El objetivo: mantener la calidad e integridad de la literatura científica
El objetivo de la revisión por pares es ayudar a mantener la calidad e integridad de la literatura científica, y cuando está bien hecha, es clave para el desarrollo de una investigación. La revisión por pares, escribe Jo Wilkinson, ofrece oportunidades para mantenerse al corriente de la investigación actual y perfeccionar las habilidades de análisis crítico. Esto puede parecer una tarea abrumadora dada la admisión de prácticas de investigación fraudulentas, el aumento de las retractaciones y la crisis de reproducibilidad que enfrenta la ciencia actual, pero luchar contra estos problemas no solo es vital para la comunicación académica, sino que también mejorará sus propias habilidades como investigador.
Al escribir una revisión por pares desarrollamos nuestra habilidades para detectar fallos comunes en documentos de investigación y para mejorar nuestra propias posibilidades de ser ser publicado con éxito.
Completar una revisión por pares no es tarea menor. La revisora o el revisor es responsable de proteger al público de hallazgos falsos ó engañosos y de ayudar a descubrir avances legítimos. También se le exige que critique de manera constructiva la investigación de sus compañeros de profesión, trabajos que en ocasiones han supuesto años de sudor, lágrimas y tiempo para armarlos.
La revisión por pares como proceso
Y como tal proceso, puede ser estructurado y mejorado. Se puede aprender y mejorar con la experiencia. La experiencia será clave para ser más agudo y rápido en el futuro. Muy pronto, de hecho, comienza a beneficiarse del proceso uno mismo.
La revisión por pares busca mantener la calidad y la integridad de la literatura en su campo, es clave para el propio desarrollo como investigador, y es una excelente manera de mantenerse al tanto de la investigación actual. El proceso de revisión también es un recurso para impresionar a los editores de revistas, incluídas las de élite y para perfeccionar habilidades de análisis crítico.
Realizar una revisión en 13 pasos
1. Asegurarse de tener la experiencia adecuada y de no tener conflicto de intereses ¿Tiene un conflicto de interés al revisar este documento? ¿Colabora con esos autores, son amigos personales o son competidores directos? ¿Ha revisado (y rechazado) este documento antes? Si es así, se debe avisar a los editores.
2. Ir a la página web de la revista científica para conocer las instrucciones específicas para los revisores. Verificar que el manuscrito se ajusta al formato del diario y las referencias están estandarizadas (si el editor aún no lo ha hecho). ¿El título y el resumen cubren los principales aspectos del trabajo? ¿Desencadenaría interés al público adecuado?
El objetivo de la revisión por pares es ayudar a mantener la calidad e integridad de la literatura científica, y cuando está bien hecha, es clave para el desarrollo de una investigación. La revisión por pares, escribe Jo Wilkinson, ofrece oportunidades para mantenerse al corriente de la investigación actual y perfeccionar las habilidades de análisis crítico. Esto puede parecer una tarea abrumadora dada la admisión de prácticas de investigación fraudulentas, el aumento de las retractaciones y la crisis de reproducibilidad que enfrenta la ciencia actual, pero luchar contra estos problemas no solo es vital para la comunicación académica, sino que también mejorará sus propias habilidades como investigador.
Al escribir una revisión por pares desarrollamos nuestra habilidades para detectar fallos comunes en documentos de investigación y para mejorar nuestra propias posibilidades de ser ser publicado con éxito.
Completar una revisión por pares no es tarea menor. La revisora o el revisor es responsable de proteger al público de hallazgos falsos ó engañosos y de ayudar a descubrir avances legítimos. También se le exige que critique de manera constructiva la investigación de sus compañeros de profesión, trabajos que en ocasiones han supuesto años de sudor, lágrimas y tiempo para armarlos.
La revisión por pares como proceso
Y como tal proceso, puede ser estructurado y mejorado. Se puede aprender y mejorar con la experiencia. La experiencia será clave para ser más agudo y rápido en el futuro. Muy pronto, de hecho, comienza a beneficiarse del proceso uno mismo.
La revisión por pares busca mantener la calidad y la integridad de la literatura en su campo, es clave para el propio desarrollo como investigador, y es una excelente manera de mantenerse al tanto de la investigación actual. El proceso de revisión también es un recurso para impresionar a los editores de revistas, incluídas las de élite y para perfeccionar habilidades de análisis crítico.
Realizar una revisión en 13 pasos
1. Asegurarse de tener la experiencia adecuada y de no tener conflicto de intereses ¿Tiene un conflicto de interés al revisar este documento? ¿Colabora con esos autores, son amigos personales o son competidores directos? ¿Ha revisado (y rechazado) este documento antes? Si es así, se debe avisar a los editores.
2. Ir a la página web de la revista científica para conocer las instrucciones específicas para los revisores. Verificar que el manuscrito se ajusta al formato del diario y las referencias están estandarizadas (si el editor aún no lo ha hecho). ¿El título y el resumen cubren los principales aspectos del trabajo? ¿Desencadenaría interés al público adecuado?
3. ¿La introducción es fácil de seguir para la mayoría de los lectores de esta revista en particular? ¿Cita los documentos apropiados? ¿Proporciona una hipótesis u objetivo del estudio?
